Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonne nouvelle concernant les tournois, car 3 tournois dans le mois nous coûtez cher pour le peu de récompense. En espérant qu'il y ai une baisse significative.
Comme le dit CavalliBianci, c'est plutôt l'inverse. On continue avec 3 tournois mais moins de récompense.
Les seules récompenses qui valent parfois la peine, ce sont les potions. Mais investir dans ces tournois pour faire un top 100 ou top 200, je ne vois pas trop l'intérêt si ce n'est pas pour viser le trophée.
Hors ligne
Oups je ne l'avait pas compris dans ce sens. Donc je laisse tomber les tournois.
Hors ligne
effectivement investir sur les tournois coutent déjà assez cher, si les gains baissent cela ne vaudra certainement plus le coup du tout. D'autant que la baisse généralisée des naissances a fait augmenter fortement les investissements pour maintenir les espèces à niveau. Personnellement je pense que depuis plusieurs trimestres maintenant je dois avoir une baisse de 25% à 30% environ des naissances. Pourtant je passe mon temps à équilibrer les couples.
Hors ligne
J'ai fait des petits calculs vite fait.
En partant sur les sommes de base, l'achat de 25 couples de tous les requins possible est de 36 millions.
En admettant que l'on puisse gagner le tournoi 3 mois de suite avec le seul investissement de départ, on ne rentre quand même pas dans les frais.
Avec les serpents c'est encore pire, l'investissement est de plus de 50 millions, et il n'y a même pas de potion à gagner.
Les mantes et les perroquets c'est bien moins cher, mais c'est aussi beaucoup plus dur d'être bien classé car il y a de la concurrence.
Dernière modification par CavalliBianci (2024-10-08 21:39:23)
Hors ligne
J’ai aussi fait les calculs pour préparer les tournois.
Au prix de base (hors fluctuation de la bourse) pour tout passer à 25/25 en même temps ça coute :
Serpents : 52.350.000
Requins : 36.000.000
Perroquets : 11.750.000
Mantes : 5.175.000 (+ le maintien à 25/25)
Donc clairement, si on ne vise pas le trophée, requins et serpents ne sont absolument pas rentables.
Pour perroquets et mantes, c’est surtout intéressant pour gagner des potions animaux bonus.
Mais avec la baisse prévue des gains, ça va clairement changer la donne.
A voir donc ce que Seb nous réserve…
Hors ligne
Une chose qu'on peut également prendre en compte, c'est le prix de revente une fois l'événement terminé.
Avec en moyenne 80-100 spécimens par espèce, la saison où j'avais gagné le trophée requins, je pense qu'avec les 10 millions de gain (+ éventuellement ceux donné à la team), ça avait quand même été très rentable pour moi.
Concernant les serpents, je pense que c'est parce que Mistergreg a fait les choses à fond. Mais j'avais gagné ce tournoi assez facilement et sans acheter les 3 espèces de serpents les plus chères (j'étais déjà à 15/15 donc je n'y ai pas touché). Ce qui fait une économie de 32.100.000, donc pas négligeable.
En revendant mes 15 couples de bases (+/- 3.750.000 ?), le tournoi ne m'a coûté "que" 16.500.000. Plus la revente des surplus (difficile à chiffrer), même le tournoi serpent à été rentable pour moi.
Et je pense qu'un zoo qui est à 15/15 partout et qui mettrait ne fut-ce que les 4-5 espèces les moins chères à 25/25 serait assez bien classé sans pour autant dépenser beaucoup de zoos.
Ce qui n'est pas possible avec les requins (être à 15/15 ne fonctionne pas beaucoup vu le système de points)
Hors ligne
Je viens de relire le message de Seb : diminuer les récompenses pour attirer plus de joueurs, ce qui va à l'encontre du but recherché. Moins de récompenses, moins de joueurs. Et en lisant tout vos messages cela n'incite pas à jouer aux tournois, beaucoup trop cher. Ce qui est dommage c'est que certains animaux ne peuvent être obtenus que par les bonus, mais comme ils ne se reproduisent que peu (je n'ai plus de poissons perroquet ni d'ombonie épineuse) donc je laisse tomber les tournois. Et d'accord avec rayane123 le % de naissance a nettement diminué.
Hors ligne
Une chose qu'on peut également prendre en compte, c'est le prix de revente une fois l'événement terminé.
Avec en moyenne 80-100 spécimens par espèce, la saison où j'avais gagné le trophée requins, je pense qu'avec les 10 millions de gain (+ éventuellement ceux donné à la team), ça avait quand même été très rentable pour moi.
Une fois le tournoi terminé la plus part des requins sont vieux et ne valent plus rien, s'ils ne sont pas mort avant.
Et puis c'est dommage d'avoir acheter autant de requins pour tout revendre. Autant faire perdurer l'espèce le plus possible. Personnellement, je n'achète pas des animaux pour les revendre.
Quant à la récompense de la team qui n'est que pour le premier, 10M / 20, ça fait 500K chacun. C'est négligeable.
Concernant les serpents, je pense que c'est parce que Mistergreg a fait les choses à fond. Mais j'avais gagné ce tournoi assez facilement et sans acheter les 3 espèces de serpents les plus chères (j'étais déjà à 15/15 donc je n'y ai pas touché). Ce qui fait une économie de 32.100.000, donc pas négligeable.
Eh bien moi j'avais toutes les espèces à 25/25 minimum durant les 3 mois de tournoi, je crois que je ne suis même pas entré dans le top 10 une seule fois.
Et je pense qu'un zoo qui est à 15/15 partout et qui mettrait ne fut-ce que les 4-5 espèces les moins chères à 25/25 serait assez bien classé sans pour autant dépenser beaucoup de zoos.
Les récompenses dégringolent très vite. Déjà aujourd'hui, si t'investis et que tu finis hors du top 30, tu ne fais pas une bonne opération.
Hors ligne
Très bonne synthèse.
Hors ligne
Les récompenses dégringolent très vite. Déjà aujourd'hui, si t'investis et que tu finis hors du top 30, tu ne fais pas une bonne opération.
Pour ça, entièrement d'accord. L'investissement n'est rentable qu'à condition de bien finir au classement.
Ca peut paraître bête, mais celui qui investit et qui rate 3-4 maj sur son mois va directement perdre beaucoup de places au classement. Et perdre tout le bénéfice de son investissement.
Eh bien moi j'avais toutes les espèces à 25/25 minimum durant les 3 mois de tournoi, je crois que je ne suis même pas entré dans le top 10 une seule fois.
25 couples c'est bien. Mais pour gagner, il en faut entre 40 et 50 sur tout le mois (en tous cas pour l'instant, vu qu'il y a quand même quelques joueurs qui essaient de gagner le tournoi). Je pense que Greg ne me contredira pas mais pour moi c'est impossible de participer tous les mois au même tournoi. Vu que l'idée, c'est d'acheter 25 couples le même jour, les faire se reproduire, et commencer le 1er jour du mois choisi avec +/- 35-40 couples de chaque espèce. En faisant en sorte de les maintenir le plus longtemps possible (je n'ai plus les chiffres en tête, mais c'est l'idée générale).
Et donc il y a toujours au moins 1 mois de préparation.
Il vaut mieux avoir 40 couples de cobras perce roches (qui en plus ont un taux de reproduction très élevé) et 15 couples de vipères velues (qui ne coute rien si on est déjà à 15/15 partout), plutôt que d'avoir 25 couples de chaque.
Personnellement, je n'ai jamais acheté de zoos à la banque, et ça ne m'a pas empêché de gagner des tournois.
Il ne fallait juste pas tomber le même mois que Greg 
Hors ligne
Les zoo'z c'est pas un problème, même sans la banque, ça revient vite si on ne dépense pas.
Par contre les potions ce n'est pas la même, surtout pour la potion de survie. Il n'y a que le tournoi des mantes qui en donne, et c'est le plus aléatoire des 4.
Hors ligne