Vous n'êtes pas identifié(e).
Je ne parle pas de ta dépense globale mais de tes achats pour faire une tentative.
Tu dépenses 23000 par tentative, soit des achats à près de 40000 (puisqu'une tentative = 1 achat - 1 vente), c'est beaucoup trop.
Relis mon post #6, puis suis le lien qui est dedans et lis aussi le post #7 de cet autre sujet
exemple en pratique à l'instant :
vous avez trouvé 2 animaux bonus dont celui recherché :
- 1 mâle de l'espèce suricate
- 1 mâle de l'espèce taupe
Félicitations !
Pour info, lors de cette recherche vous avez dépensé 346 476 Zoo'z.
Bon jeu
Mahab
1 251 807 = 53*23 619 -> tu dépenses clairement trop à chaque essai
Bon jeu
Mahab
Défi de la semaine : le panda, +60% lors de l'arrivée du défi, prix supérieur à 500 000 au lieu de 350 000 de base.
A un peu baissé depuis (+34%) mais reste bien cher pour ceux qui veulent compléter cette espèce pour favoriser les naissances.
A part ce cas particulier, juste là pour dire que tout n'est pas si rose (à part l'éléphant), si je refais une comparaison identique au message #5 si dessus, cela donne :
- la somme des prix bourse des 260 animaux qu'on peut acheter, prix récupérés à l'instant = 30 942 072 Zoo'z
Soit un prix bourse supérieur d'environ 2.6% au prix de base.
Peut mieux faire comme "belles économies" : on appelle cela une fake news non ?
Quant au narval que tu cites, cela fait de longs mois que je ne l'ai pas vu sur l'un de mes parcs : content d'apprendre que l'espèce existe toujours 
Bon jeu
Mahab
Petite précision : le parc qui avait 152 requins bleus les avaient vers la mi juin.
Un peu moins de 2 mois plus tard, il n'en a "plus que" 89, ce qui est quand même pas mal.
Bon jeu
Mahab
Il faut bien relire les propos de Seb ici qui sont très clairs :
https://monzoo.net/forumv2/viewtopic.php?id=3155&p=1
Quand tu as 1 couple, tu as une certaine probabilité d'avoir des naissances.
Quand tu en as 2, c'est exactement comme si tu en avais un seul mais tu doubles les "chances" pour reprendre ses propres mots.
Dis autrement, tu peux avoir 1, 5, 10, 50 couples, cela ne change rien aux probabilités.
Or, 1 couple donne, en moyenne, par temps normal, 2.35 bébés (cas des animaux les moins chers) : c'est totalement insuffisant, l'espèce ne peut que disparaître avec de telles valeur car 2.35 bébés ne forment pas un couple (1 couple correspond à 2 animaux de sexe opposé) mais correspond à seulement 1.67 animaux de sexe opposé !
Explication : ta 1ère naissance sera un mâle ou une femelle. la seconde sera soit un animal de même sexe soit un animal de sexe opposé. Tu as donc une chance sur 2 d'avoir un animal de sexe opposé = 0.5. Et idem pour les 0.35, une chance sur 2 d'avoir le même sexe et une chance sur 2 d'avoir le sexe opposé (0.35/2=0.17). Au total, tes 2.35 naissances donnent donc 1 (mâle ou femelle)+0.5 (probabilité d'avoir l'autre sexe)+0.17 (probabilité d'avoir l'autre sexe) = 1.67 animaux de sexe opposé.
Au départ, tu avais 2 animaux de sexe opposé, à la fin tu n'en auras, en moyenne, plus que 1.67 : moins de 2 signifie que ton espèce va disparaître.
Quand tu as des espèces que tu peux acheter, tu compenses ce qui te manque et tu achètes en permanence des mâles ou des femelles pour reformer des couples.
Quand tu as des espèces que tu ne peux pas acheter (albinos) ou rarement (attractions exceptionnelles), tu ne gères plus rien, c'est uniquement de la chance.
Si tu achètes un seul couple de chamois, tu peux être certain que tu n'auras plus de chamois un jour ou l'autre et qu'il faudra attendre qu'ils reviennent.
Si tu achètes 25 couples de chamois, les "mauvaises " naissances (ou pour le dire comme Arkinsky une douzaine de naissances d'affilée du même sexe) restent évidemment possibles : tu peux espérer maintenir suffisamment longtemps tes chamois jusqu'à ce qu'ils reviennent à la vente mais rien n'est certain.
Tout cela c'est une question de chance : dans mon suivi des records, le record actuel pour une espèce normale (pas une espèce type bonus comme l'écureuil où il suffit de dépenser suffisamment de zoo'z pour en avoir une infinité), le record absolu actuel est de 152 requins bleus. Il est donc tout à fait possible que tu maintiennes une espèce sans avoir jamais à en acheter.
Mais si cela t'arrive, ce sera uniquement lié à une longue période de chance, aucunement à une quelconque stratégie car les chiffres de Seb sont sans appel.
Bon jeu
Mahab
Bonjour,
ce message est là pour faire un rappel d'entraide entre joueurs.
Je rappelle à tous ceux qui viennent régulièrement sur le forum que les joueurs qui ont besoin de parrainage (pour des marmottes, touraco, etc) laissent un message dans le sujet Topic pour les clics de la section Le Coin Parlotte :
https://monzoo.net/forumv2/viewtopic.php?id=60&p=11
J'observe que sur les 2 dernières pages de ce sujet, un certain nombre de joueurs relance en permanence leur demande, ce qui prouve qu'elles n'ont probablement aucun succès et que donc très peu de joueurs y donnent suite.
Je rappelle les résultats de mes tests précédents : un joueur peut cliquer sur la bannière d'un nombre infini de personne chaque jour, chaque parc cliqué recevra un stock des animaux parrainage (dans la limite de 10 stocks par jour).
Dit autrement, si un joueur clique sur 50 parcs différents, ces 50 parcs recevront un stock. Si 50 joueurs cliquent sur un et un seul parc, ce parc recevra de manière certaine les 10 stocks maxi du jour. Si les 50 joueurs font cela 3 jours de suite, les parcs cliqués recevront donc 30 stocks ce qui est parfait pour avoir 15 couples. Il est clair que dans cet exemple 40 joueurs cliqueront pour rien. Mais il est tout aussi clair que si personne ne clique, les joueurs en demande n'auront rien comme actuellement : il vaut donc mieux que vous soyez trop à le faire que pas assez.
La procédure que je propose est donc la suivante :
- vous cliquez sur la bannière du dernier qui a laissé un message
- après le chargement de la page du zoo visité, vous revenez en arrière avec la flèche de retour de votre navigateur : vous vous retrouvez de nouveau sur le sujet Topic pour les clics
- vous cliquez sur l'avant dernière bannière
- et ainsi de suite
- vous pouvez continuer ainsi aussi longtemps que désiré (mais il est probable que les joueurs qui ont posté il y a un an n'en veulent probablement plus, à vous de voir ce qui vous parait le plus raisonnable quant à l'ancienneté des demandes)
Merci pour eux.
Bon jeu
Mahab
Un problème identique aux oeufs de dinos achetés 2 fois ?
https://monzoo.net/forumv2/viewtopic.php?id=3399
Bon jeu
Mahab
C'est nettement mieux, oui !
En fait le prix auquel tu arrives est un prix maxi, en affinant on a un seuil moins élevé.
"Affiner" ? J'entends par là :
- les 2N du départ, tu les remplaces par les 2N qui naissent. Qui dit remplace, dis vente donc gain supplémentaire
- mais il y a aussi des pertes : les 2N du départ ne donnent pas 2N mais, statistiquement, 1.5N. Car quand tu as 2 naissances, tu peux avoir 1 mâle+1femelle (ou vice versa) mais aussi 2 mâles ou 2 femelles. La 1ère naissance fait le 1er N, la seconde naissance seulement 0.5N (1 chance sur 2 d'avoir l'autre sexe/1 chance sur 2 d'avoir le même sexe). Le solde de tes 2N (2N-1.5N=0.5N) tu le revends pour racheter le bon sexe d'où une perte.
Tu dis considérer qu'avec 15 couples, mâles et femelles s'équilibrent mais dans la pratique cela ne marche pas. C'est évidemment moins de travail avec 15 couples et encore moins avec 25 qu'avec 1 seul couple, mais dans les faits on passe son temps justement à acheter des mâles et/ou femelles pour rééquilibrer. Et pour les espèces qu'on ne peut pas acheter (albinos, périodique quand la période est trop longue, porc quand on a pas de bol et qu'un des porc ne veut pas revenir, attractions exceptionnelles, animaux des défis, les œufs d'oiseaux, les animaux parrainage, etc) on arrive tous au même résultat = les espèces meurent, elles peuvent bien se maintenir pendant 500 maj et patatra, une "mauvaise" série de naissances combinée à une mauvaise série de défis qu'on n'arrive pas à faire par exemple, et on se retrouve avec une espèce de moins.
Mais bon, ce que tu as fait est déjà très bien et éclaire bien l'ensemble des joueurs. Bravo.
Bon jeu
Mahab
J'avais bien compris que "je suis allé chez le voisin" était une manière diplomatique de dire "je suis allé faire de l'espionnage industriel"
Bon jeu
Mahab
1) tu t'es planté dans les calculs :
Exemple : 100*(10+14+7+10+12) = 5300 et non 5100
2) si je t'ai bien compris :
tu avais au départ un couple, il fait 2 bébés que tu revends
Résultat : tu avais au départ 2 individus, à la fin 0 (les 2 du départ sont morts et les 2 naissances tu les as revendues). Tes 2 individus du départ, ils t'ont coûté 2*N Zoo (où N est le prix d'un seul individu). Tu les as laissé mourir donc ils t'ont rapporté 0 Zoo. Tes naissances, elles t'ont coûté 0, tu les as vendus immédiatement, elles t'ont rapporté 2*N*0.6*0.99 (hypothèse d'une bourse qui ne change pas). Au final, en additionnant tout cela, tu as donc dépensé 2N+0=2N et tu as gagné 0+1.188xN=1.188xN. Dans tous les cas, quelle que soit la valeur de N et quelque soit le gabarit, tu as moins à l'arrivée qu'au départ donc selon tes hypothèses aucun animal ne devrait être rentable.
Comme tu n'es pas arrivé à ces chiffres, j'en déduis que soit que tu t'es trompé, soit tu as pris d'autres hypothèses que tu as oublié de mentionner.
Bon jeu
Mahab
Je pense que tu fais allusion à un bug qu'on m'a signalé et qui sera corrigé dans la prochaine version du script (si, si, il y en aura une).
En attendant, vas dans les options du script, et dans "Gérer le nombre d'adultes maxi de chaque espèce pour chaque enclos" choisis la seconde option "oui mais sans être informé des adultes en trop" au lieu de la 1ère.
Tu pourras remettre l'option "Non" avec la version suivante du script.
Si ce n'est pas cela, envoie moi une copie d'écran sur mon e-mail visible dans les options du script.
Bon jeu
Mahab
Moi je suis à contre-courant : j'avais dans un parc 2 sasquatchs, j'ai fait plusieurs maj pour en avoir d'autres. Résultats mes 2 sasquatchs (femelles) sont morts de vieillesse (il parait que c'est notre ennemi commun) et une seule naissance à partir de mes gorilles.
Sinon pour répondre à jbouille, j'ai un autre parc où j'ai eu une naissance de sasquatch un jour de pluie (parc où je n'avais qu'une femelle sasquatch, donc soit elle s'appelait Marie soit... je ne comprends pas tout).
La seule solution qui reste est donc de faire une petite prière à Seb (Dieu le père).
Bon jeu
Mahab
Bravo à jbouille : je comprends la 1ère partie grâce à toi.
Par contre, même si je comprends ton explication de la 2de partie, j'ai un peu de mal à faire le lien avec la phrase d'origine. Alors j'ai fait une substitution :
- s'il y a un bug [dans le jeu], par principe TOUS les joueurs sont concernés (car il n'y a qu'un seul jeu monzoo) donc la phrase est toujours vraie
- une autre phrase qui est toujours vraie est : "l'eau est mouillée"
- après substitution, cela donne "à la limite le signalement absurde c'est le cas où l'eau serait mouillée et encore..."
Et là je comprends tout : comme l'eau est toujours mouillée et que tout le monde le sait, il est évident que c'est absurde de le signaler.
On dirait du Platon, non ?
Je m'excuse donc auprès de kanumera. Et bravo aussi à elle (pour cette pensée philosophique).
Bon jeu
Mahab
Ah, ça y est, j'ai tout compris (pour ton dernier message je veux dire).
Car pour le précédent, toujours pas. Puisqu'il date d'il y a 2 jours, relis le et dis moi honnêtement si tu comprends ce que tu as voulu dire. Parce que je ne dis pas cela pour t'embêter, je n'ai vraiment pas compris ton raisonnement (pourquoi acheter des blancs ferait qu'il "perde sur ce coup" ??? C'est pas bien d'avoir des blancs ??? Les blancs sont au défi donc pour avoir des naissances il faut bien en avoir non ? Et donc en acheter si on en a pas ? Et pourquoi, s'il y a un bug dans le jeu, le fait de le signaler serait un "signalement absurde" ??? Pour toi, on laisse le bug, on ne le signale surtout pas à Seb pour qu'il soit corrigé ? J'imagine que tu as voulu dire autre chose mais je ne sais pas quoi).
Bon jeu
Mahab
Rien compris.
Décidément, faut vraiment que je m'achète un dico kanumera-français
Bon jeu
Mahab
@jbouille : je te conseillerais de revendre systématiquement toutes tes naissances lorsque tu fais une maj, pour une espèce donnée, certaines espèces ou toutes, à ta convenance. Comme cela tu simuleras un taux de naissance à zéro, puisque tu sembles aimer les défis.
Tu vois, il suffit d'un peu d'imagination, pas besoin de demander à Seb
Bon jeu
Mahab
Voir là :
https://monzoo.net/forumv2/viewtopic.ph … 74#p214274
Sinon, relire la dernière phrase de ma réponse précédente
Bon jeu
Mahab
Tu parles de quelles missions : missions naissances ? missions avancées ? missions team ? défi ?
Bon jeu
Mahab
Faut vraiment être b... pour signaler ce "bug" et pour le faire remonter !
Bon jeu
Mahab
Ne changeons pas de sujet (ou alors ouvre un nouveau post dans la section idées et nouveautés, pas de souci pour moi sur le principe). J'avais calculé il y a quelque temps que 10 était très bien si les statistiques de Seb fonctionnaient bien. Pas besoin de faire un stock commun, il suffit de corriger le fonctionnement actuel.
Car donner un oeuf d'un oiseau qui est déjà à 10 est clairement un bug puisqu'on a effectivement rien alors qu'un message nous dit le contraire.
Bon jeu
Mahab
Bonjour,
chez moi, le total inclut bien le 1% : il y a d'abord le prix de vente de l'animal, puis le prix bonus de 1% calculé sur ce prix de vente, puis le total qui fait la somme des 2.
Exemple réel (c'est un copier-coller d'un de mes parcs qui a la remise de 1%) :
raie furtive femelle, reste à vivre : 91 jours
prix bourse : 32 847 Zoo'z, bourse/base : + 9.49 %
prix de vente : 17 934 Zoo'z <---------------
Bonus classement : +1% (179 Zoo'z) <-----------------
Souhaitez vous vendre ces animaux pour un total de 18 113 Zoo'z <---------------
J'ai validé =
Zoo avant la vente : 1 118 055
Zoo après la vente : 1 136 168
Différence = 18 113 = pas de bug visible pour ce cas.
Si tu as autre chose, fais nous un copier-coller de ce qui te semble erroné.
Bon jeu
Mahab
Pour mémoire, la mission sasquatch c'est avoir une naissance un jour où il ne neige pas et non pas un jour où il neige.
Bon jeu
Mahab
Pour ma part j'ai toujours considéré (dans mon script par exemple) que le taux dépendait du prix de base.
J'ai un peu de mal à imaginer qu'un animal puisse avoir un taux de reproduction variable en fonction d'un prix à la hausse ou à la baisse.
Alors que cela me parait logique que ce taux varie avec la météo : quand il fait beau le "moral" monte et le nombre de "bisous" aussi.
Par contre, un animal qui verrait son prix monté devrait être "plus fier", à supposer qu'il s'en rende compte, d'avoir la cote donc psychologiquement devrait avoir un taux plus élevé, exactement le contraire du système mis en place par Seb qui fait baisser le taux pour les animaux à prix élevés. Je militerais donc pour un taux fixe, c'est-à-dire basé sur le prix de base.
Mais il est clair que Seb ne l'a jamais précisé :
https://monzoo.net/forumv2/viewtopic.php?id=3155
donc tout est possible.
Il faudrait que je teste pendant quelque temps pour voir si les courbes détonnent, s'améliorent ou sont équivalentes avec les prix bourse.
Ou plus simple, que quelqu'un demande directement à Seb.
Bon jeu
Mahab
Je ne sais pas si les choses ont changé depuis le 1er message, mais là cela semble plutôt bon :
- la somme des prix de base de 260 animaux (= tous les animaux sauf les albinos, sauf les animaux bonus type écureuils et sauf les dinos puisqu'on ne les achète pas) = 30 171 700 Zoo'z
- la somme des prix bourse de ces animaux, prix récupérés à l'instant = 29 719 281 Zoo'z
Soit un prix bourse inférieur d'environ 1.5%
Bon jeu
Mahab