Vous n'êtes pas identifié(e).
Nous recherchons un joueur/une joueuse motivé(e) pour le défi des singes de cet été afin de faire mieux le mois prochain.
panthere666 a écrit :bonjour SEB
j ai employé la potion d équilibre qui n a pas fonctionné..
et aussi... peut-on employer la potion d équilibre pour le cas ou
on a qu un animal mâle ou femelle ?merci et bonne soirée
Si il y a un bug il faut le conter via le support.
La potion d'équilibre fonctionne sur les naissances, avec un seul animal tu ne peux pas obtenir de naissance donc...
Si c'est possible.
Avec les albinos et le sasquatch qui ont des naissances indirectes.
Je considère que la revente d'animaux en capacité de se reproduire n'est jamais rentable.
Un animal auquel il reste moins de 85 jours de vie est revendu à moins de 50% de sa valeur d'achat.
Pour des animaux très cher, même des gros gabarits, le coût d'entretien devient négligeable même sans aucun bonus pour le réduire (17 540 zoo'z pour la vie entière d'un couple).
Je trouve qu'il vaut mieux les garder et espérer une naissance qui, si elle est complétée par un achat, va réduire de 50% le prix du couple.
Félicitation pour cette mission.
La patience est souvent la stratégie la plus efficace quand on a mis toutes les chances de son côté.
Une potion bleue, comme dans Zelda.
Tout dépend de l'optimisation recherchée.
Si elle est financière, c'est 15.
Si elle est en terme de naissances, c'est le plus possible.
je les avais montés à 25 et vu que rien n arrivait j ai redescendu....
Dans quel but redescendre tant que la mission n'est pas validée ?
Ça diminue les chances d'atteindre l'objectif.
Il faut avoir le plus possible de couples de serpents nasiques et attendre.
Bien-sûr le prérequis est d'avoir débloqué le nasique via la mission N°9 - Pas de jaloux.
C'est triste mais ceux qui pensent la même chose sont nombreux.
J'ai connu cette période aussi, et elle revient régulièrement.
J'ai constaté que pour maintenir une espèce, le mieux c'est le 15/15 pour des espèces pas trop chères.
Mais sur le long terme une espèce fini fatalement par disparaître si elle n'est pas entretenue. Les probabilités sont faites ainsi.
Monzoo est un perpétuel recommencement.
Seb l'a dit lui même, c'est volontaire de sa part de ne pas laisser les joueurs pouvoir jouer sur tous les tableaux en même temps.
388 singes pour l'instant chez moi, et dans ma mise à jour...0 naissance de singe
![]()
^^
Les joies des probabilités...
Combien de couples à peu près ?
Planète des Singes (Journalière) :
Obtenez au moins 8 singes lors de la même mise à jour et gagnez un stock du Gibbon
Liste des singes qui comptent pour cette mission :
Gorille, Chimpanze, Orang outan, Mandrill, Douc à queue rayee, Rhinopitheque de chine, Ouistiti, Nasique de borneo.Pas si complexe mais il vous faudra suivre une méthode.
je ne comprend pas j'ai pas fait d'invitation sauvage j'ai juste dit qu'il y avait une place de libre chez nous au joueur de choisir, il a choisi c'est tout.
Extrait du règlement : https://monzoo.net/forumv2/viewtopic.php?id=3871
6) Le joueur a également la possibilité de postuler directement dans le topic d'une team si celle-ci le tente particulièrement.
Dans ce cas, seule cette team peut répondre à sa demande, aucune autre team ne pouvant intervenir dans ce cas sur ce topic "privé".
Ça s'appelle la méthode PP.
Bon pas de bol elle est en panne depuis aujourd'hui.
Une nouvelle fois, je pense aux parcs qui n'ont pas encore validé la mission arche de Noé. Elle se complique de plus en plus.
Désolé @CavalliBianci mais la team no 1 a été plus rapide pour ce recrutement, merci à vous, bonne continuation et bon jeu à tous !
Il n'y a pas à être désolé, cela me confirme juste que nous n'étions pas ton premier choix. Il est évident que le N°1 fait rêver.
Telle est la voie.
Je n'ai pas dit que l'on acceptait la candidature. Désolé si je n'ai pas été assez clair.
Je dois d'abord consulter les autres membres car nous décidons ensembles.
Je voulais savoir si ça valait la peine que l'on se consulte si c'est au final pour choisir la Team N°1 parce qu'ils sont mieux classés que nous.
Je vais parler de ta candidature au reste de la team.
La décision ne sera pas prise aujourd'hui car il y aura sûrement des questions auxquelles tu devras répondre.
Par exemple :
Pourquoi quitter ta team actuelle ? Pourquoi nous ?
Es-tu prêt à participer aux tournois mensuels ?
Aux défis des singes qui se profile ?
Si l'on t'accepte, nous devons aussi définir quel parc nous remplacerons car nous n'avons pas de team réserve.
Sauf si tu annules ta candidature tu auras forcément une réponse claire et sans ambiguïté la prochaine fois.
Bonjour.
Nous sommes toujours en recherche d'un parc avancé et prêt à participer aux différentes missions.
Je vois que tu as également sondé la Team N°1 pour un recrutement.
Si les deux teams sont prêtes à t'accueillir, laquelle choisis-tu ?
Y en a qui ont du mal à saisir l'interdiction d'envoyer des invitations sauvages, c'est pas nouveau...
Et pour cause, puisque l'interdiction n'est que "réglementaire" et que rien n'empêche de le faire.
Certaines équipes sont à la recherche de nouveaux membres depuis des mois, voire des années, parce qu'ils suivent la procédure édictée par Seb.
Pendant ce temps là, d'autres balancent des invitations à la chaîne et ne restent jamais incomplètes très longtemps.
C'est malheureux, mais les équipes parmi les plus prospères sont celles qui ne respectent pas le règlement.
Quand on est chef de team il n'y a pas de croix rouge.
À ma connaissance, il faut s'adresser directement à Seb, via le support en liv :.
Soit pour qu'il supprime la team.
Soit pour qu'il transfère le rôle de chef à un autre membre de la team et pouvoir ensuite soi-même quitter la team.
Les singes ou les primates, ce n'est pas tout à fait le même budget.
Un défi qui met à l'épreuve la capacité de gestion du zoo plutôt que la capacité à cliquer comme un bourrin sur le bouton des MAJ Bonus ?
Je dis oui oui oui !
Je trouve que c'est une super idée.
Bonjour Laurfra.
Les paires obtenues lors des mises à jour bonus comptent dans cette mission.
C'est bien sympa les nouveautés mais régler les problématiques déjà existantes et dénoncées depuis perpette ce serait peut-être plus utile dans un premier temps, non?
Corriger un bug demande beaucoup plus de temps de développement que d'ajouter un animal.
@schpountz :
J'ai commencé à jouer à Monzoo il y a bien plus de 10 ans et à l'époque le défi était de maintenir le parc à 100%. Cela me convenait très bien.
Dire que je me trompe de jeu est un peu réducteur. Le jeu a changé et je n'aime pas ce qu'il est devenu => Une loterie.
Vous avez le droit d'aimer et de le dire et moi de ne pas aimer et de le dire aussi.
De toutes façons ça n'y changera rien, ni dans un cas ni dans l'autre.
mais les nouvelles missions et les nouveaux animaux, c'est ça qui peut motiver les joueurs "avancés" à continuer de jouer. Pour une fois, je remercie Seb de cette excellente nouvelle, qui devrait provoquer un regain d'intérêt, si les promesses sont tenues, bien sûr !
A part les 3 nouveaux dinosaures où pour le coup je suis d'accord avec toi : il y en a déjà bien assez et c'est déjà très difficile de les conserver, pas besoin d'en rajouter
Et pour les parcs qui ne sont pas avancés ?
Augmenter le nombre d'animaux va :
- Diminuer le prestige apporté par chaque animal => Progression plus lente.
- Compliquer l'accès au 100% => N'est-ce pas censé être le but du jeu ?
- Compliquer la mission Arche de Noé => Aujourd'hui il faut 285 animaux pour valider la mission arche de Noé et 295 pour tous les bonus.
Avec 10 Animaux de plus, il en faudra 295 pour valider la mission et 305 pour tous les bonus.
Plus il y aura d'animaux et plus cette mission sera compliquée surtout qu'elle dépend des autres missions qui permettent de débloquer les animaux.
Quant au mission qui consistent ni plus ni moins qu'à acheter ce qu'il faut et attendre qu'elle se valide toute seule en fonction de la chance que l'on a (ou pas)... Tant mieux si ça vous motive, moi ça m'exaspère.
Personnellement je préfèrerai une refonte du game play pour donner au joueur le contrôle de leur parc.
Mais j'avoue que pour ça, il faudrait bosser un peu plus que de faire un "INSERT" en base. Il y a plus de boulot pour le designer que pour le développeur.
10 animaux : Il y en a déjà trop. Trop sympa pour ceux qui essayent de valider l'arche de Noé ou pour ceux qui devront la valider après ça.
3 dinos : Aucun intérêt, mais alors, vraiment aucun.
10 missions : Quand est-ce que ça va s'arrêter les missions. Surtout si c'est pour mettre un bonus sur lequel on a absolument aucun contrôle.
Si seulement Monzoo pouvait redevenir un jeu de gestion au lieu d'être un jeu de hasard.